<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Webanalyse</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse</link>
	<description>Blog om stort og småt bag murene i et online reklamebureau i Danmark. Et online reklamebureau med holdninger og mod til at skabe succes for dig! Kig ind -hvis du tør!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:18:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Klaus Egebjerg</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20815</link>
		<dc:creator>Klaus Egebjerg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 20:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20815</guid>
		<description>Interessant indlæg - Det sætter virkelig gang i tankerne og så er det jo bare at komme igang med at forsøge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant indlæg &#8211; Det sætter virkelig gang i tankerne og så er det jo bare at komme igang med at forsøge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Ernst</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20707</link>
		<dc:creator>Erik Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 14:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20707</guid>
		<description>Under alle omstændigheder tak for et godt indlæg både til Thomas og Jakob. Jeg har subscribe til jeres fremtidige blog indlæg via RSS, selvom det er noget træls at AVG (mit antivirus program) igen og igen tror at Thomas&#039; indlæg er SPAM! Træls! Træls, Træls!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Under alle omstændigheder tak for et godt indlæg både til Thomas og Jakob. Jeg har subscribe til jeres fremtidige blog indlæg via RSS, selvom det er noget træls at AVG (mit antivirus program) igen og igen tror at Thomas&#8217; indlæg er SPAM! Træls! Træls, Træls!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacob Kildebogaard</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20691</link>
		<dc:creator>Jacob Kildebogaard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20691</guid>
		<description>Mange tak for kommentarerne. Jeg betragter prædikatet &quot;nørd&quot; som en positiv ting :-)

Jeg har prøvet at holdet det super simpelt, og et sted alle kan starte. Der er mange flere muligheder med bounceraten. Prøv fx at tage top 10 landingpages uden kig på kilden, og se hvilke der har flest bounces. Det kan være interessant læsning, og viser tydeligt hvor der bør sættes ind.

Et site med mange landingpages er en større udfordring. Jeg har selv en bouncerate på omkring 60% på webanalytiker.dk, og det er jo skræmmende højt. Det er ikke nødvendigvis dårligt, for jeg har mange faste læsere, som jeg er glade for kun kommer ind og læser den sidste nye artikel. 

Når man har mange landingpages skal man se på de mere generelle ting. Er der en god global menu? Bliver brugen ledt videre for oven og forneden på siden? Fx ved related posts eller som ing.dk gør i bunden af deres artikler (fem lækre billeder, og brugerne er solgt). Analytisk ville jeg sørge for at spore links væk fra sitet, for at se om brugerne benytter links væk til andre sites, og på den måde få dækket deres behov ved denne ene sidevisning på sitet.

I forhold til popup, så kan man rent teknisk ikke lave en layer popup ved exit, men spørg dem ved besøgets start, og bed dem vente med at svare. Fx kan 4Q bruges ganske gratis og let. Læs mere om det på http://www.webanalytiker.dk/2008/12/11/gratis-analysetools-gratis-brugertilfredshedsanalyse/

En sidste mulighed er at benytte Woopra til at starte en chat med nogle brugere, og på den måde går i dialog. Mere kvalitativ indgangsvinkel, men meget spændende input man kan få.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mange tak for kommentarerne. Jeg betragter prædikatet &#8220;nørd&#8221; som en positiv ting <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg har prøvet at holdet det super simpelt, og et sted alle kan starte. Der er mange flere muligheder med bounceraten. Prøv fx at tage top 10 landingpages uden kig på kilden, og se hvilke der har flest bounces. Det kan være interessant læsning, og viser tydeligt hvor der bør sættes ind.</p>
<p>Et site med mange landingpages er en større udfordring. Jeg har selv en bouncerate på omkring 60% på webanalytiker.dk, og det er jo skræmmende højt. Det er ikke nødvendigvis dårligt, for jeg har mange faste læsere, som jeg er glade for kun kommer ind og læser den sidste nye artikel. </p>
<p>Når man har mange landingpages skal man se på de mere generelle ting. Er der en god global menu? Bliver brugen ledt videre for oven og forneden på siden? Fx ved related posts eller som ing.dk gør i bunden af deres artikler (fem lækre billeder, og brugerne er solgt). Analytisk ville jeg sørge for at spore links væk fra sitet, for at se om brugerne benytter links væk til andre sites, og på den måde få dækket deres behov ved denne ene sidevisning på sitet.</p>
<p>I forhold til popup, så kan man rent teknisk ikke lave en layer popup ved exit, men spørg dem ved besøgets start, og bed dem vente med at svare. Fx kan 4Q bruges ganske gratis og let. Læs mere om det på <a href="http://www.webanalytiker.dk/2008/12/11/gratis-analysetools-gratis-brugertilfredshedsanalyse/">http://www.webanalytiker.dk/2008/12/11/gratis-analysetools-gratis-brugertilfredshedsanalyse/</a></p>
<p>En sidste mulighed er at benytte Woopra til at starte en chat med nogle brugere, og på den måde går i dialog. Mere kvalitativ indgangsvinkel, men meget spændende input man kan få.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20690</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 12:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20690</guid>
		<description>De er edderirriterende - men de virker!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De er edderirriterende &#8211; men de virker!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Ernst</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20689</link>
		<dc:creator>Erik Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20689</guid>
		<description>@Søren: Ja det har jeg også. Desværre kræver Community Server (samme som brugt på Amino) at man er logget på systemet for at kunne &quot;stemme&quot;. Det samme gør &quot;Keep an eye on this thread&quot;.

@Thomas: mener du at denne skulle komme som et &quot;pop-up&quot; eller hvad, når brugeren er færdig med siden? Og hvad mener du selvom disse &quot;pop-ups&quot;, hvor folk spørgers om de ønsker nyhedsbrev etc. inden siden forlades. Når jeg skriver &quot;pop-up&quot; i anførelsestegn, så er det fordi jeg hermed ikke mener et traditionelt pop-up der åbner en ny side, men den slags &quot;pop-up&quot; der blot er et layer på siden.

Nu har jeg imellemtiden fået en anden idé, som jeg har set på andre sites og som er brugt på mange blogs, nemlig en &quot;Related Posts&quot; (findes jo også her). Og dette er faktisk en standard funktion i Community Server, trods den ikke er implementeret i deres standard templates. Så det vil jeg prøve mig med nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Søren: Ja det har jeg også. Desværre kræver Community Server (samme som brugt på Amino) at man er logget på systemet for at kunne &#8220;stemme&#8221;. Det samme gør &#8220;Keep an eye on this thread&#8221;.</p>
<p>@Thomas: mener du at denne skulle komme som et &#8220;pop-up&#8221; eller hvad, når brugeren er færdig med siden? Og hvad mener du selvom disse &#8220;pop-ups&#8221;, hvor folk spørgers om de ønsker nyhedsbrev etc. inden siden forlades. Når jeg skriver &#8220;pop-up&#8221; i anførelsestegn, så er det fordi jeg hermed ikke mener et traditionelt pop-up der åbner en ny side, men den slags &#8220;pop-up&#8221; der blot er et layer på siden.</p>
<p>Nu har jeg imellemtiden fået en anden idé, som jeg har set på andre sites og som er brugt på mange blogs, nemlig en &#8220;Related Posts&#8221; (findes jo også her). Og dette er faktisk en standard funktion i Community Server, trods den ikke er implementeret i deres standard templates. Så det vil jeg prøve mig med nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20688</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20688</guid>
		<description>Helt enig, Søren. Og at Paris Hilton kan give trafik, er der ingen tvivl om. Hun er også selv frisk til at udnytte mulighederne for at få lidt ekstra omtale - som dengang hun fik lov at bruge mit navn: http://twitpic.com/7j5l3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt enig, Søren. Og at Paris Hilton kan give trafik, er der ingen tvivl om. Hun er også selv frisk til at udnytte mulighederne for at få lidt ekstra omtale &#8211; som dengang hun fik lov at bruge mit navn: <a href="http://twitpic.com/7j5l3">http://twitpic.com/7j5l3</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20687</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20687</guid>
		<description>Lav en &quot;survey&quot; til alle brugerne - og udlod et eller andte i en lodtrækning for at besvare den. Spørg intelligent i den - så får du svar, du kan bruge til noget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lav en &#8220;survey&#8221; til alle brugerne &#8211; og udlod et eller andte i en lodtrækning for at besvare den. Spørg intelligent i den &#8211; så får du svar, du kan bruge til noget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Sprogø</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20686</link>
		<dc:creator>Søren Sprogø</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20686</guid>
		<description>Super fedt gæste-indlæg!

Bounce raten er helt klart første trin i at konverteringsoptimere sit site/sin shop, så de besøgende bliver til betalende kunder.

Jeg synes dog der mangler et punkt i forklaringen på hvorfor ens bounce rate er høj:
3) Man køber den forkerte trafik ind.

Jeg kan nemt skaffe et website 100.000 besøgende på en uge. Problemet er bare, at de alle leder efter noget med &quot;paris hilton&quot;. Her vil det måske være en bedre idé at stoppe med at købe trafikken, end det er at lave en optimeret landing page.

@erik: Når man på andre fora, knowledge bases, support sektioner osv. typisk ser en boks med &quot;Was this usefull for you? Yes/No&quot;, er det typisk for på en eller anden måde at kunne måle en &quot;konvertering&quot;. Måske du kunne bruge noget sådan? Eller en tydelig boks med &quot;Keep an eye on this thread&quot;, hvor folk kan få opdateringer per mail, hvis nogen skriver noget nyt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super fedt gæste-indlæg!</p>
<p>Bounce raten er helt klart første trin i at konverteringsoptimere sit site/sin shop, så de besøgende bliver til betalende kunder.</p>
<p>Jeg synes dog der mangler et punkt i forklaringen på hvorfor ens bounce rate er høj:<br />
3) Man køber den forkerte trafik ind.</p>
<p>Jeg kan nemt skaffe et website 100.000 besøgende på en uge. Problemet er bare, at de alle leder efter noget med &#8220;paris hilton&#8221;. Her vil det måske være en bedre idé at stoppe med at købe trafikken, end det er at lave en optimeret landing page.</p>
<p>@erik: Når man på andre fora, knowledge bases, support sektioner osv. typisk ser en boks med &#8220;Was this usefull for you? Yes/No&#8221;, er det typisk for på en eller anden måde at kunne måle en &#8220;konvertering&#8221;. Måske du kunne bruge noget sådan? Eller en tydelig boks med &#8220;Keep an eye on this thread&#8221;, hvor folk kan få opdateringer per mail, hvis nogen skriver noget nyt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Ernst</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20685</link>
		<dc:creator>Erik Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20685</guid>
		<description>Jeg har ikke spurgt direkte. Der er allerede en &quot;rating&quot; på siden. Men jeg bruger (desværre) Community Server som på Amino, så man skal være logget ind for at bruge denne funktion. Eneste alternativ jeg kan tænke på er sådan en &quot;pop-up&quot; boks, der kommer op når man forlader sitet. Men dem bliver jeg selv ret irriteret over, så den har jeg hidtil undladt. Har du andre bedre forslag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ikke spurgt direkte. Der er allerede en &#8220;rating&#8221; på siden. Men jeg bruger (desværre) Community Server som på Amino, så man skal være logget ind for at bruge denne funktion. Eneste alternativ jeg kan tænke på er sådan en &#8220;pop-up&#8221; boks, der kommer op når man forlader sitet. Men dem bliver jeg selv ret irriteret over, så den har jeg hidtil undladt. Har du andre bedre forslag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20684</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20684</guid>
		<description>Har du prøvet at spørge dem, om de fandt, hvad de søgte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du prøvet at spørge dem, om de fandt, hvad de søgte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Ernst</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20683</link>
		<dc:creator>Erik Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20683</guid>
		<description>Tak for en god artikel. Det er helt forstået at man kan vinde meget på at have nogle gode landing pages. Men hvad når Google Analysis siger at jeg den seneste måned havde omkring 50000 besøg via ca 7500 forskellige landing pages? Så er det noget af en omgang at skulle optimere dette. Min bounche rate er ca. 60%, hvilket jo ikke er specielt godt, men spørgsmålet er om man kan forvente at det bliver ret meget højere. Mit site er primært et debatforum for Navision brugere, så mange brugere finder et dybt link via Google og læser så den siden. Forhåbentlig har de fået svar på det problem de har haft, men jeg ved det virkelig ikke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for en god artikel. Det er helt forstået at man kan vinde meget på at have nogle gode landing pages. Men hvad når Google Analysis siger at jeg den seneste måned havde omkring 50000 besøg via ca 7500 forskellige landing pages? Så er det noget af en omgang at skulle optimere dette. Min bounche rate er ca. 60%, hvilket jo ikke er specielt godt, men spørgsmålet er om man kan forvente at det bliver ret meget højere. Mit site er primært et debatforum for Navision brugere, så mange brugere finder et dybt link via Google og læser så den siden. Forhåbentlig har de fået svar på det problem de har haft, men jeg ved det virkelig ikke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Bachmann</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20681</link>
		<dc:creator>Lars Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20681</guid>
		<description>Rigtig fint indlæg, og der er vist ingen tvivl om at han er lidt af en analyse-nørd ham Jacob.

Det undrer mig også stadig, at man i 2009 kan finde relative store virksomheder der slet ikke køre nogen former for statistik på deres website. Gad vide om de heller ikke tjekker salgstallene for deres sælgere?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig fint indlæg, og der er vist ingen tvivl om at han er lidt af en analyse-nørd ham Jacob.</p>
<p>Det undrer mig også stadig, at man i 2009 kan finde relative store virksomheder der slet ikke køre nogen former for statistik på deres website. Gad vide om de heller ikke tjekker salgstallene for deres sælgere?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Jarlskov</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/webanalyse#comment-20668</link>
		<dc:creator>Jesper Jarlskov</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 21:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=800#comment-20668</guid>
		<description>Interessant artikel, eller, ihvertfald en god appetizer til at lære mere om emnet da det er begrænset hvor meget den når i dybden (man kan jo ikke fortælle alt på én side :-)).
En sætning bed jeg dog mærke i &quot;Det er blot at prøve sig frem, og se effekten i webstatistikken.&quot;... handler det ikke mere om at teste, som omtalt i forrige blogindlæg, end ved alm. trial and error ;-)

Men godt indlæg, det er interessant med nogle relevante gæsteindlæg, det giver god inspiration til ting der er værd at undersøge nærmere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel, eller, ihvertfald en god appetizer til at lære mere om emnet da det er begrænset hvor meget den når i dybden (man kan jo ikke fortælle alt på én side <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ).<br />
En sætning bed jeg dog mærke i &#8220;Det er blot at prøve sig frem, og se effekten i webstatistikken.&#8221;&#8230; handler det ikke mere om at teste, som omtalt i forrige blogindlæg, end ved alm. trial and error <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men godt indlæg, det er interessant med nogle relevante gæsteindlæg, det giver god inspiration til ting der er værd at undersøge nærmere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
