Comments on: Skal søgemaskineoptimering – SEO – vedligeholdes?

By: Jeppe Schrøder

Jeppe Schrøder — Sun, 01 Mar 2009 11:43:02 +0000

Jeg syntes nu ikke du lægger op til at få bøllebank, det er jo ikke nogen hemmelighed at man selv kan vedligeholde sin hjemmeside hvis man ellers har tid til at sætte sig ind i hvad det kræver (og får det gjort).

Jeg syntes man kan sammenligne søgemaskineoptimerings vedligeholdelse, med serviceeftersyn af en bil, det er meget rart at vide at det hele er blevet gået igennem og at der er blevet skiftet ud og fyldt på af en der ved noget om biler.
Så kan man jo til daglig selv stå for olie, sprinklervæske, kølervæske og måske lige se om alle lygter stadig virker… (jeg har en gammel carina der er temmeligt forslugen).

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Wed, 23 Jan 2008 12:25:36 +0000

Hej Lars

Det gør jeg, fordi jeg synes, det lyder bedre i de fleste sammenhænge. Begge dele er sprogligt korrekte, men jeg synes, der er en klar nuance mellem de to måder:

“I hvert fald” virker mere bestemt – det gør jeg i hvert fald.

“I alle fald” er en anelse mere blødt, synes jeg i alle fald.

By: Lars Krogh Jensen

Lars Krogh Jensen — Wed, 23 Jan 2008 12:19:30 +0000

Hej Thomas, jeg følger din blog jævnt, men jeg studser over at du konsekvent skriver “i alle fald” og ikke “i hvert fald”. Hvad skyldes det?

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Fri, 18 Jan 2008 10:21:07 +0000

Hej Stefan

Jep – den bruger jeg også. Jeg tog den egentlig ikke med, fordi indlægget er skrevet primært til mennesker uden særlig viden om SEO. Og de sidder sjældent med en Firefox – og slet ikke med plugins.

Jeg kan i øvrigt varmt anbefale stort set alle værktøjerne fra Joost! De rykker! Og så er han jo en umådeligt sympatisk fyr

By: Stefan Juhl

Stefan Juhl — Fri, 18 Jan 2008 09:07:26 +0000

Et lækkert lille tool når man kigger backlinks med Yahoo’s siteexplorer er Joost de Valk’s “SEO Link Analysis” Firefox extension: http://www.joostdevalk.nl/seo-tools/link-analysis/

Så får man lige nogle yderligere infomationer integreret i visningen..

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Fri, 18 Jan 2008 08:15:26 +0000

Hej Mikael

Nej – du kan ikke regne med, at alle links vist i Yahoo sender linklove videre i Googles verden. Men det er da et fingerpeg. Og det er oprigtigt talt svært helt at gennemskue, hvornår og hvor meget linklove, Google tager imod. Her skal du ind via Webmaster Tools for at få et nogenlunde retvisende billede.

Hej Brian

Nu er 4.000 inlinks jo et beskedent antal – så dem kan du vel nok tjekke manuelt?

Excel er jo et fremragende værktøj – også til at sortere, slette konditionelle statements (det hedder det nok ikke…?). Det kan anbefales.

Der er masser af gode backlink trackers ude på nettet – faktisk ganske mange. Og mange af dem kan også vise ankertekster som f.eks. denne: http://www.online-utility.org/webmaster/backlink_anchor_analyzer.jsp

Man kan også bygge sit helt eget tool, der kan tjekke backlinks, brygge kaffe, servere is om sommeren og den slags..

By: Brian Brandt

Brian Brandt — Fri, 18 Jan 2008 06:49:19 +0000

Det er jo alt sammen meget godt med det Yahoo link, men hvad så når man har over 4.000 inlinks (godt nok er mange af dem fra samme domæne).
Er der en måde at sortere dem på, eller skal man bare blive sindssyg af at kigge sider igennem?

(I smarte SEO folk har jo sikkert et eller andet værktøj?)

By: Mikael

Mikael — Fri, 18 Jan 2008 05:04:47 +0000

En rigtig god artikel Rosenstand! Nu skriver du at Googles visning af backlinks ikke virker ordentligt og Yahoo derfor er bedre. Vil det sige at de links som Yahoo viser rent faktisk også har en effekt i din ranking i Google? Jeg havde en ide om at kun de sider som Googles visning af backlinks kom frem med, rent faktisk havde en effekt.

Men det forklarer måske hvorfor jeg nogen gange har fundet sider der ligger nummer 1 for nogle niche keywords og Googles backlink visning er lig nul…