Røde Kors støtter Ny Alliance
Thursday, 25. October 2007 - 23:28 af 
Thomas RosenstandValgkamp giver altid gode historier og interessante indgangsvinkler til personlig branding og branding i det hele taget. I dag er det kommet frem, at Røde Kors økonomisk støtter Ny Alliance. Væk er det upolitiske og upartiske i Røde Kors. Jørgen Pulsen – direktør i Røde Kors Danmark – har taget orlov med fuld løn for at kandidere til en plads på tinge for Ny Alliance. Der er i sig selv intet underligt i, at en kandidat tager orlov for at føre valgkamp, men kæden hopper helt og aldeles af, når det er Røde Kors, der via befolkningens økonomiske bidrag betaler for gildet!
Røde Kors har givet Hr. Poulsen orlov med fuld løn, og det er ca. 80.000 kr. pr. måned. Så kan han bruge tiden på at føre valgkamp sammen med de andre kendisser, som det er lykkedes det hypede parti at få til at stille op.
Hvem mon de samler ind til? Ofre for katastrofer – eller en rask lille valgkamp?
Foto: Ingrid Bugge © Røde Kors
Jeg er spændt på, hvordan Røde Kors agter at forklare sig i medierne i de kommende dage. Det vil kræve godt håndværk at kommunikere for dem, og det bliver svært at overbevise danskerne om, at de skal lægge noget i raslebøssen næste gang, Røde Kors samler ind. Det er synd og skam for dem, der trænger hjælpen! Det er uværdigt for Jørgen Poulsen at modtage løn fra en organisation som Røde Kors, mens han fører valgkamp.
Hvad synes du? Er det OK, at en organistaion som Røde Kors benytter midler skaffet via indsamlinger til at aflønne en leder, der er på orlov for at føre valgkamp?
Opdateret:
Jørgen Poulsen fraskriver sig efter kritik fra Dansk Folkeparti sin løn fra Dansk Røde Kors under sin orlov, som han har taget for at stille op for Ny Alliance til folketingsvalget.
Jørgen Poulsen har meddelt Dansk Røde Kors, at han fraskriver sig sin løn på 80.000 kr. om måneden, mens han holder orlov og fører valgkamp for Ny Alliance. Det bekræftes af Dansk Røde Kors.
Det var dog trods alt et positivt træk – men efter min beskedne overbevisning en tand for sent. Var det ikke sluppet ud, havde han ikke frasagt sig sin løn, og det dur bare ikke for en mand i lige netop den stilling. Uanset det: Godt at det misbrug er standset!
Rosenstand out!
Skrevet af Thomas Rosenstand - Køb SEO-LEX 10.0 i dag og snup pladserne i Google!
Seneste video fra mig:
Relaterede artikler:
- Ny Alliance og Naser Khader – når branding banker igennem Ny Alliance og Naser...
- Hvis Ny Alliance var en hest, var den sikkert skudt nu Løsgængere… Nu har også...
Tilmeld dig vores nyhedsbrev her - og modtag nyheder gratis:
26. October 2007 - 00:22
hmm.. jeg havde forstået at han ikke fik løn – det mener jeg bestemt de sagde i radioen.
26. October 2007 - 00:28
Jo – og det har jeg netop fået bekræftet og derfor opdateret artiklen.
26. October 2007 - 11:18
Det er lige præcis derfor jeg aldrig støtter nogen “gode formål”. Pengene når aldrig frem til dem, som de egentlig var tiltænkt.
26. October 2007 - 22:06
Sidste gang at jeg har givet penge til Røde Kors… gav dem faktisk penge for et par uger siden, men det giver mig sgu lidt en dårlig smag i munden nu! Det bliver spændende, hvor meget skade det vil give NA?
9. November 2007 - 10:35
Der er jo som altid, så mange andre sider af sagen, som også fortjener at komme frem i lyset.
Det er almindeligt kendt at virksomheder giver deres medarbejdere orlov når de stiller sig til rådighed i demokratiets tjeneste, og derfor er det ikke så specielt at RK har valgt at gøre det samme, det man kan klandre dem for er vel at de benytter de indsamlede midler til det. Men er dette meget værre, end at de penge vi hver måned betaler i fagforeningskontingent i overvejende grad, går direkte til Helle Thornings valgplakater? Både ja og nej, fagforeningerne har jo et godt incitament til at gøre det, netop fordi det fremmer deres sag. Det samme kan vel siges om RK – er det mon ikke i deres interesse at få deres direktør valgt i tinget, det er jo nu engang alment kendt, at hans eneste sag, som for ham ligger over alt andet, er kampen for at få asylansøgerne ud i samfundet og væk fra asylcentrene. En sag som jo i allerhøjeste grad også er i RK interesse.
Pointén er at det nok egentlig er smart af RK at hjælpe deres direktør på vej, og at det vel egentlig ikke er så meget anderledes end når andre virksomheder giver et lille tilskud her og der (og i denne sammenhæng er 3×80.000,- altså pebernødder). Sagen er speciel – bestemt, men havde det ikke været for vores tradition for en valgkamp drevet af sensations journalistik, så havde den næppe fået nogen til at blinke en ekstra gang.