<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Personlige søgeresultater i Google</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google</link>
	<description>Blog om stort og småt bag murene i et online reklamebureau i Danmark. Et online reklamebureau med holdninger og mod til at skabe succes for dig! Kig ind -hvis du tør!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 10:18:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21832</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 12:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21832</guid>
		<description>Hej Charlotte
Så har du ikke forstået det helt rigtigt - så dramatiske konsekvenser af personaliseret søgning er der intet, der tyder på, vi vil se.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Charlotte<br />
Så har du ikke forstået det helt rigtigt &#8211; så dramatiske konsekvenser af personaliseret søgning er der intet, der tyder på, vi vil se.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlotte Christensen</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21829</link>
		<dc:creator>Charlotte Christensen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 06:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21829</guid>
		<description>Når jeg hører dem jeg kender om de slår personlige søgninger til eller fra i Google bliver de helt blanke i øjnene. Det er da ikke noget den almindelige bruger kender noget til, så jeg synes det virker uoverskueligt med konsekvenserne for os der lige har fået et nyt site i luften. For hvis jeg har forstået det rigtigt kommer det til at betyde at de store bliver større og de små kommer til at kæmpe som en gal for at få trafik :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Når jeg hører dem jeg kender om de slår personlige søgninger til eller fra i Google bliver de helt blanke i øjnene. Det er da ikke noget den almindelige bruger kender noget til, så jeg synes det virker uoverskueligt med konsekvenserne for os der lige har fået et nyt site i luften. For hvis jeg har forstået det rigtigt kommer det til at betyde at de store bliver større og de små kommer til at kæmpe som en gal for at få trafik <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21717</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 23:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21717</guid>
		<description>Åh ja - de har skam meldt ud flere steder: For at gøre brugen af Google til en bedre oplevelse for brugerne.

Om det så ER bedre, må være en personlig vurdering som &quot;almindelige brugere&quot; af Google må foretage. Jeg synes det ikke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh ja &#8211; de har skam meldt ud flere steder: For at gøre brugen af Google til en bedre oplevelse for brugerne.</p>
<p>Om det så ER bedre, må være en personlig vurdering som &#8220;almindelige brugere&#8221; af Google må foretage. Jeg synes det ikke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Meyer</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21716</link>
		<dc:creator>Lars Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 22:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21716</guid>
		<description>Er der nogen der har hørt om en officiel udmelding fra Google (evt. fra Matt Cuts eller andre derinde), om hvorfor det her er blevet vedtaget - De plejer vel at komme med en forklaring når de kommer med større tiltag, eller?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er der nogen der har hørt om en officiel udmelding fra Google (evt. fra Matt Cuts eller andre derinde), om hvorfor det her er blevet vedtaget &#8211; De plejer vel at komme med en forklaring når de kommer med større tiltag, eller?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21709</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 13:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21709</guid>
		<description>Hej Rudi

Jeps - det kom på dansk dagen efter, jeg lavede det lille screendump. Men dovenskab har forhindret mig i at rette i videoen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Rudi</p>
<p>Jeps &#8211; det kom på dansk dagen efter, jeg lavede det lille screendump. Men dovenskab har forhindret mig i at rette i videoen <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudi Mortensen</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21708</link>
		<dc:creator>Rudi Mortensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 13:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21708</guid>
		<description>Hej..

Så er det også kommet på dansk bare kaldet &quot;Weboversigt&quot;... 
Og jeg har allerede slået skidtet fra.... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej..</p>
<p>Så er det også kommet på dansk bare kaldet &#8220;Weboversigt&#8221;&#8230;<br />
Og jeg har allerede slået skidtet fra&#8230;. <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21674</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 16:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21674</guid>
		<description>Tak for det, Michael. Jeg gør mit bedste for at gøre det lettere abstrakte mere spiseligt for dem, der ikke arbejder med det hver dag (og faktisk også for nogle af dem, der arbejder med det ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for det, Michael. Jeg gør mit bedste for at gøre det lettere abstrakte mere spiseligt for dem, der ikke arbejder med det hver dag (og faktisk også for nogle af dem, der arbejder med det <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael Mønster</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21673</link>
		<dc:creator>Michael Mønster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 10:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21673</guid>
		<description>Hej Thomas, jeg kan godt lide at du forklarer tingene så man forstår dem uden at være en nørd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thomas, jeg kan godt lide at du forklarer tingene så man forstår dem uden at være en nørd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21642</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 03:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21642</guid>
		<description>Velbekomme, Anders. Der er jo ikke noget at sige til, at folk forvirres over alle de mange nye ting fra Google de seneste måneder. Selv folk der arbejder emd SEO til daglig kan lade sig forvirre og &quot;snyde&quot;, som vi har set det i div. blogpost på det seneste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Velbekomme, Anders. Der er jo ikke noget at sige til, at folk forvirres over alle de mange nye ting fra Google de seneste måneder. Selv folk der arbejder emd SEO til daglig kan lade sig forvirre og &#8220;snyde&#8221;, som vi har set det i div. blogpost på det seneste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anders Holm</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21641</link>
		<dc:creator>Anders Holm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 00:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21641</guid>
		<description>Hehe... tak for at vertificerer dette... Kan se at der allerede er mange på amino.dk der er faldet i med &quot;begge ben&quot; og erklæret at de havde opnået position nr. 1. på google...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe&#8230; tak for at vertificerer dette&#8230; Kan se at der allerede er mange på amino.dk der er faldet i med &#8220;begge ben&#8221; og erklæret at de havde opnået position nr. 1. på google&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimi Hove</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21634</link>
		<dc:creator>Jimi Hove</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:49:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21634</guid>
		<description>Okay Thomas jeg har den der video du optog i USA med Martin Thorborg, som skulle lukke munden på folk , der har et problem med SEO og det at tjene en skilling.

Her er den : 

http://www.youtube.com/watch?v=R7yfISlGLNU</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okay Thomas jeg har den der video du optog i USA med Martin Thorborg, som skulle lukke munden på folk , der har et problem med SEO og det at tjene en skilling.</p>
<p>Her er den : </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=R7yfISlGLNU">http://www.youtube.com/watch?v=R7yfISlGLNU</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21633</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 17:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21633</guid>
		<description>Hej Jimi

SEO kan sagtens være direkte manipulation - men det er også så meget andet. Jeg har bl.a. arbejdet med portaler, der skal hjælpe mennesker med kroniske sygdomme til at finde hjælp og gode råd. Og jeg har arbejdet med ministeriers hjemmesider, så det f.eks. er nemmere for mennesker, der skal skilles eller på anden vis bruge det offentlige system at finde de nødvendige oplysninger. Og jeg kunne blive ved, hvis jeg gad - men det gider jeg ikke. For mens nogle få mennesker har det svært med virkeligheden, er vi heldigvis så mange flere, der lever i den og bruger den hver dag :-)

Og som du selv skriver: Google tilbyder enorme mængder information om, hvordan man skal optimere sin hjemmeside. Men den slags er ikke interessant for denne verdens (heldigvis relativt få) mavesure opportunister. Det er meget sjovere for dem at bitche løs om, at reklame, PR og hvad ved jeg er ondskaben selv. Det skal de bare gøre - så tjener vi andre penge, skaber arbejdspladser og hjælper vores kunder med at tjene penge imens ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jimi</p>
<p>SEO kan sagtens være direkte manipulation &#8211; men det er også så meget andet. Jeg har bl.a. arbejdet med portaler, der skal hjælpe mennesker med kroniske sygdomme til at finde hjælp og gode råd. Og jeg har arbejdet med ministeriers hjemmesider, så det f.eks. er nemmere for mennesker, der skal skilles eller på anden vis bruge det offentlige system at finde de nødvendige oplysninger. Og jeg kunne blive ved, hvis jeg gad &#8211; men det gider jeg ikke. For mens nogle få mennesker har det svært med virkeligheden, er vi heldigvis så mange flere, der lever i den og bruger den hver dag <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Og som du selv skriver: Google tilbyder enorme mængder information om, hvordan man skal optimere sin hjemmeside. Men den slags er ikke interessant for denne verdens (heldigvis relativt få) mavesure opportunister. Det er meget sjovere for dem at bitche løs om, at reklame, PR og hvad ved jeg er ondskaben selv. Det skal de bare gøre &#8211; så tjener vi andre penge, skaber arbejdspladser og hjælper vores kunder med at tjene penge imens <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimi Hove</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21630</link>
		<dc:creator>Jimi Hove</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 08:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21630</guid>
		<description>Hej Steffen

&quot;SEO folket &quot; som du omtaler dem . Kommer de fra Seo-land, og er de med i ondskabens akse ?

Hvis man arbejder med SEO prøver man at gøre Google glad. Det vil sige at man retter sig efter Googles retningslinjer. Hvis du bryder retningslinjerne for voldsomt, bliver du hårdt straffet.

Så de sider du ser i toppen af søgeresultaterne er der fordi Google synes det er godt stykke arbejde, og fordi folk har gjort hvad Google efterspørger. 

Dette er NETOP hvad har gjort Google til den største og bedste søgemaskine.

At arbejde med SEO svarer til at indrette en butik , så den tager sig bedst ud for kunderne og skaber mere salg.

Men ja SEO er hot, og der tjenes penge. Mon ikke mere der er der at farvningen af synspunkter kommer ind ?

Google er glade, kunderne er glade, seo &quot; folket &quot; er glade. Men Steffen er ikke er glad. 

Det er jo hvad der kan ske.

Prøv at læs lidt mere på Googles egne sider. De opfordrer dig til at optimere dine sider. Ja til at farve dem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Steffen</p>
<p>&#8220;SEO folket &#8221; som du omtaler dem . Kommer de fra Seo-land, og er de med i ondskabens akse ?</p>
<p>Hvis man arbejder med SEO prøver man at gøre Google glad. Det vil sige at man retter sig efter Googles retningslinjer. Hvis du bryder retningslinjerne for voldsomt, bliver du hårdt straffet.</p>
<p>Så de sider du ser i toppen af søgeresultaterne er der fordi Google synes det er godt stykke arbejde, og fordi folk har gjort hvad Google efterspørger. </p>
<p>Dette er NETOP hvad har gjort Google til den største og bedste søgemaskine.</p>
<p>At arbejde med SEO svarer til at indrette en butik , så den tager sig bedst ud for kunderne og skaber mere salg.</p>
<p>Men ja SEO er hot, og der tjenes penge. Mon ikke mere der er der at farvningen af synspunkter kommer ind ?</p>
<p>Google er glade, kunderne er glade, seo &#8221; folket &#8221; er glade. Men Steffen er ikke er glad. </p>
<p>Det er jo hvad der kan ske.</p>
<p>Prøv at læs lidt mere på Googles egne sider. De opfordrer dig til at optimere dine sider. Ja til at farve dem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21629</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 01:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21629</guid>
		<description>Hej Steffen
Jeg tror, du skal prøve at læse min artikel igen - og evt. sætte dig lidt mere ind i, hvad personaliseret søgning er. Det ser ud til, du helt har misforstået både det, jeg skriver og det, personaliseret søgning er.

Ved samme lejlighed kan du læse lidt op på, hvad søgemaskineoptimering er, for den har du også fået helt galt i halsen.

Og SEO udbyderne får såmænd ikke problemer med det - så svært er det heller ikke at lære et menenske at slå personaliseret søgning fra ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Steffen<br />
Jeg tror, du skal prøve at læse min artikel igen &#8211; og evt. sætte dig lidt mere ind i, hvad personaliseret søgning er. Det ser ud til, du helt har misforstået både det, jeg skriver og det, personaliseret søgning er.</p>
<p>Ved samme lejlighed kan du læse lidt op på, hvad søgemaskineoptimering er, for den har du også fået helt galt i halsen.</p>
<p>Og SEO udbyderne får såmænd ikke problemer med det &#8211; så svært er det heller ikke at lære et menenske at slå personaliseret søgning fra <img src='http://www.thomas-rosenstand.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steffen Langkilde</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/personaliserede-resultater-google#comment-21628</link>
		<dc:creator>Steffen Langkilde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 18:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=1022#comment-21628</guid>
		<description>Tjooeh.. Men er det ikke primært et problem for SEO folk og deres kunder? Den alm. bruger er allerede vandt til og træt af, at et google søgning netop ikke indeholder et &quot;ufarvet&quot; resultat, fordi SEO folket kæmper om at blive vist på første side. personlig synes jeg det er bedre at google, med tiden, vil nedprioritere alle de kunstigt pumpede søgeresultater, ved at jeg unlader at klikke på dem.

Når du skriver at &#039;..det fjerner en del af den mangfoldighed og diversitet, som en “uvildig og ufarvet” søgemaskine skal levere..&#039;, er jo i virkeligheden ret dobbeltmoralsk. Du lever jo netop af at manipulere med denne &quot;ufarvethed&quot; og at &quot;farve&quot; resultaterne til højest bydende.

&quot;Efter ganske kort tid har bibliotekaren lært, at du har noget med Lucky Luke og cowboys, &quot;..
At søgeresultatet skulle ende med kun at indeholde &quot;lucky luke&quot; er jo dit gæt på et dommedags scenario. Jeg tror nu i reglen at du ville få meget svært vedt at få google til at begrænse sin søgning så kraftigt og at du måske overvurderer med hvilken faktor dette &quot;PÅVIRKER&quot; din søgning.

Det er et faktum at SEO folket og deres kunder kan få lidt problemer med dette. Men SEO folket er en meget lille brøkdel af googles brugere og det generede et tilskrækkeligt antal brugere, ville det meget hurtigt blive lavet om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjooeh.. Men er det ikke primært et problem for SEO folk og deres kunder? Den alm. bruger er allerede vandt til og træt af, at et google søgning netop ikke indeholder et &#8220;ufarvet&#8221; resultat, fordi SEO folket kæmper om at blive vist på første side. personlig synes jeg det er bedre at google, med tiden, vil nedprioritere alle de kunstigt pumpede søgeresultater, ved at jeg unlader at klikke på dem.</p>
<p>Når du skriver at &#8216;..det fjerner en del af den mangfoldighed og diversitet, som en “uvildig og ufarvet” søgemaskine skal levere..&#8217;, er jo i virkeligheden ret dobbeltmoralsk. Du lever jo netop af at manipulere med denne &#8220;ufarvethed&#8221; og at &#8220;farve&#8221; resultaterne til højest bydende.</p>
<p>&#8220;Efter ganske kort tid har bibliotekaren lært, at du har noget med Lucky Luke og cowboys, &#8220;..<br />
At søgeresultatet skulle ende med kun at indeholde &#8220;lucky luke&#8221; er jo dit gæt på et dommedags scenario. Jeg tror nu i reglen at du ville få meget svært vedt at få google til at begrænse sin søgning så kraftigt og at du måske overvurderer med hvilken faktor dette &#8220;PÅVIRKER&#8221; din søgning.</p>
<p>Det er et faktum at SEO folket og deres kunder kan få lidt problemer med dette. Men SEO folket er en meget lille brøkdel af googles brugere og det generede et tilskrækkeligt antal brugere, ville det meget hurtigt blive lavet om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
