Rigtig godt indlæg. Tak for gode links til ekstra GWO kilder.

Tankegangen omkring “Din hjemmeside er altid i beta” er fremragende – hvis blot nogle flere webshops ville tage det til sig.

Jeg kan næsten ikke vente til at komme i gang med dette værktøj

Men for at gøre svaret fladt igen, så vil jeg anbefale at tage et kig på http://www.prusak.com/tools/conversion-confidence-calculator/

Hans beregner går ud på at der er to versioner, og at der er x antal der ser versionen og y der konverterer. Dette gælder naturligvis begge versioner. Udregningen viser så signifikansgraden, og den bør op over 95%, hvilket er det som Google Website Optimizer regner med.

Men det er ikke så let endda. For det hele afhænger faktisk af hvor stor forskel der er på de to versioner du tester. Hvis de performer lige godt, så kan du have tusindvis af brugere, men der kommer aldrig noget signifikant resultat ud. Her bør du selv tænke dig om at regne ud at resultatet er klart: De performer lige godt (der er altså ikke nødvendigvis en vinder selv om alle absolut gerne vil have det).

En helt anden ting er at Prusak.com er mesteren bag techie guiden, så han har styr på kodning til GWO. Så bladr lidt rundt på hans site nu i er der.

@Daniel Bæk – puh…. Godt spørgmål. Der er nogle meget akademiske typer, der siger “der skal rigtigt meget trafik til” og der skal da også mere end en håndfuld besøgende om dagen. Men altså med en split-test kan du jo hurtigt komme op på mange impressions. Sålænge der statistisk set ikke er trafik nok, vil Google Website Optimizer bare melde “ikke nok data til at træffe en afgørelse”. Så du er i gode hænder ved Google ;o)

Den vil jeg lade Morten byde ind på – han er mere analysenørd, end jeg er

Tak for (endnu) et godt oplæg. Hvad er jeres holdning til hvor stor en kritisk masse af besøgende der skal til, for at lave nogenlunde valide split-tests?

Endnu et rigtigt godt oplæg til at komme igang med at bruge website optimizer, men efter at være blevet inspireret både her, og på vadskærs egen side, er jeg egentlig også blevet en smule forvirret.

Jeg har længe overvejet at teste elementer på mine sider, men når jeg læser deres quick guide, og ser intro videoen, synes jeg hele tiden det drejer sig om enkelt-sider…
Så mit spørgsmål er, kan det også implementeres sidewide? Sådan at man udskifter et element der går igen på alle sider?

Hidtil har jeg overvejet en random udskiftning af elementerne, men det kræver uforholdsmæssigt mange ekstra sidevisninger at kunne udlede noget brugbart fra synes jeg, og det statistiske materiale forekommer mig også en smule usikkert.
Hvis ikke det dur, har i så nogle gode ideer eller forslag?

@Kristian – jeg kender godt det, at man tænker “det kunne være, at det ville være bedre med en anden knap/farve/tekst etc” og så ikke lige får sat testen i gang (folk med hjemmesider er jo som oftest travle folk). Men tag lige det kvarter og så få gennemført testen. Brugerne står jo for den største del af arbejdet.

Jeg har faktisk lånt en demo-shop af DanDomain, som jeg leger lidt med Google Website Optimizer på. Der skal nok komme noget på min blog, når jeg får gode resultater ud af det.

Nope – ikke endnu. Men er gerne med på en kigger, når I skal i gang med det. P.S. Tjek lige din mail!

Har du nogle erfaring med at bruge Google Website Optimizer sammen med DanDomain, vi har testet det lidt – men ikke helt lykkedes. Men vi må vist hellere få styr på det nu.