Comments on: Hvis Ny Alliance var en hest, var den sikkert skudt nu

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Thu, 31 Jan 2008 23:47:02 +0000

Hej Knut

Jeg kan ikke lide det, men jeg kan se og forstå logikken. Den må jeg “æde”.

Tilbage står så det moralske spørgsmål, som den enkelte og frafaldne MF må stille sig selv. Og vel også at vi – som vælgere – i større grad skal vænne os til at tænke på enkeltpersoner i stedet for på partier.

By: SEO blog.dk

SEO blog.dk — Thu, 31 Jan 2008 23:32:49 +0000

Du spørger hvorfor folketingsmedlemmer der forlader deres parti ikke skal forlade folketinget. Svaret må være, fordi folketingsmedlemmer er valgt som personer og ikke som partimedlemmer. Derfor står der i grundloven (tror jeg det var) også, at folketingsmedlemmet kun er bundet af sin egen overbevisning, og ikke andet. Der står der vist heller ikke noget om partier.

Egentlig er det vel også fair nok, at bygge demokratiet på valgte individer, i stedet for organisationer, bevægelser, foreninger osv.

Men jeg forstår da godt, hvis man som vælger er skuffet over at ens medlem springer fra det parti vedkommende var opstillet for:-)

Med venlig hilsen
Knut

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Tue, 29 Jan 2008 20:42:08 +0000

Hej Leif

Jeg fik aldrig øje på pustet, må jeg indrømme. Et parti med en leder ude af stand til at forstå endsige forklare den politik, de gik til valg på? Storbytosser hvis eneste bidrag var deres brand på slap line? Og at have som mantra at sætte Pia K uden for politisk indflydelse i stedet for at have et mantra om en politik, de selv stod for? Næ…

By: Leif

Leif — Tue, 29 Jan 2008 20:35:30 +0000

Hej Thomas,

Jeg tror desværre, at du efterhånden har ret med det hesten og at den burde slås ned.

Fra at Ny Alliancen var det friske politiske pust, er partiet gået hen og blevet en politiske joke. Jeg ville i hvert fald ikke turde tage et væddemål, at NA overlever særligt længe.

/Leif

By: kontorhotel

kontorhotel — Tue, 29 Jan 2008 19:21:37 +0000

skudt.???. den var lavet til dårlig fallafelmiks.. solgt i netto. returneret og smidt ud…

NA er og bliver et dot-com-pop parti. Dead Cats DONT bounce…

By: Vadskær

Vadskær — Tue, 29 Jan 2008 19:16:07 +0000

Ja – jeg har før hørt om bøvl med at slå katte ihjel. Tricket er at gå efter nakken og så gøre det ordentligt første gang i stedet for at stå og tjatte til den (en donkraft er effektiv).

Man må da sige, at bondemanden var rimeligt rummelig i forhold til sin kat.

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Tue, 29 Jan 2008 19:09:58 +0000

Jeg kan godt slå en kat ihjel – men belært af andres erfaringer undlader jeg det. Der skal ganske gevaldigt meget til – og når der bor en dyrlæge et par kilometer derfra, var det eneste rigtige valg.

Bondemanden? Det var hans kat, du! Derfor fik han fingeren, og kun min gode opdragelse forhindrede mig i at give ham mere end det!

By: Vadskær

Vadskær — Tue, 29 Jan 2008 19:01:35 +0000

Kan jeg ikke lige forklare dig, men man kunne næppe forestille sig, at nogen ville blive skilt fra sit parti, hvis det betød, at man var arbejdsløs. Så det er nok for at undgå dét scenarie.

Det værste eksempel var da Camres stunt med at stille op vel vidende, at han ville skride efter valget. Havde jeg stemt på ham, ville jeg virkelig føle mig røvrendt.

Og så troede jeg i øvrigt, at sådan en nordjyde som dig var mand nok til selv at aflive en kat. -Men bondemanden burde nu nok ha’ gjort det for dig.