Comments on: Den ultimative liste om lister – måske

By: Lars Bachmann

Lars Bachmann — Fri, 25 Jan 2008 22:19:56 +0000

Du kan (næsten) altid tage mine ord for gode varer

By: Morten

Morten — Fri, 25 Jan 2008 16:47:05 +0000

Fint Bachmann – så arbejder jeg videre på min liste. Tager dine ord for gode varer.

By: Lars Bachmann

Lars Bachmann — Fri, 25 Jan 2008 14:12:19 +0000

Jeg tror egentlig at Stefan rammer meget godt. Lister er nemt at gå til, og hurtig at overskue. Det er simpelthen den nemme vej til viden.

Og jeg tror ikke at lister bliver umoderne før Internettet gør det.

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Fri, 25 Jan 2008 10:07:51 +0000

Hej Stefan

Jeg tror, du har meget ret. Get rich quick and easy…

Mon jeg skulle lave en liste? Og om hvad?

By: Stefan Juhl

Stefan Juhl — Fri, 25 Jan 2008 09:52:36 +0000

Det er vel ganske simpelt fordi folk altid gerne vil opnå X eller lære Y osv. Men de er ikke villige til selv at sætte sig ind i tingene, læse længere artikler eller måske ligefrem prøve sig frem. Her er det så listerne kommer ind – den super nemme simple indgangsvinkel og oversigt over “alt det du behøver vide”. Når listen så er skimmet igennem kan man lige bookmarke den så man har den til senere reference, hvorefter man atter kan smide sig foran tv’et og lave ingenting.

Vi har jo “altid” været glade for lister fordi vi lige kan få styr på det hele uden egentlig at røre en finger selv. Se bare de mange magasiner der sælges, forsiderne indeholder ofte henvisninger til diverse lister de har med i denne udgave. Det sælger simpelthen, da en liste ofte er synonym med “få opfyldt din drøm på kun 2 minutter”.

By: Martin

Martin — Fri, 25 Jan 2008 09:28:11 +0000

Det kan jo også blive en tand for blødt for en tech-nørd som mig men ja “101 grunde til at elske Ruth” kan måske lige gå an.

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Fri, 25 Jan 2008 09:16:00 +0000

Dalai Lama? Han har planket min frisure! Og Ruth? Hun har én god side: Hun fik sparket de forbandede autonome ud af Ungdomshuset

Ellers er Dalai vist fin nok – og Ruth alt andet end…

Men det var jo slet ikke mig, der skulle skrive om det…

By: Vadskær

Vadskær — Fri, 25 Jan 2008 09:11:53 +0000

@Martin – du behøver ikke en liste for at få kommentarer. Bare provokér dine besøgende. Folk vil nok ikke føle sig provokeret af 101 grunde til at hade Cybercity, men prøv “101 grunde til at hade Dalai Lama” eller “101 grunde til at elske Ruth Evensen”. Så skal der nok komme lidt gang i kommentar-sporet.

By: Martin

Martin — Fri, 25 Jan 2008 08:51:12 +0000

Det må være hele grunden til min blog får en masse besøgende men ingen kommentarer, har simpelthen ikke nok lister. De næste 3 måneder må jeg heller lave lister og kun lister heh.

Det er faktisk lidt skræmmende hvor meget lister kan tiltrække, og man kan sidde og grine af det, men når alt kommer til stykket, ja så bliver man som regel også selv tiltrukket af de famøse lister! Tror jeg vil starte med en 101 grund til at hade Cybercity….
/Martin

By: Vadskær

Vadskær — Fri, 25 Jan 2008 08:24:15 +0000

Jamen det sker jo, at der kommer noget godt, men man ved efterhånden at når man ser en Top 25 på Digg, så skal det virkelig være et spændende emne for at man gider klikke.

Jeg tror stadig lister virker, men ikke for listen selv, men mere for den diskussion om “placeringen”, der kommer til at køre i kommentar-sporet.

Du har nok ret. Listers udløbsdato er ikke overskredet endnu. Det er kun os, der har vores daglige gang på Digg, der er blevet immune overfor dem. Vi kan jo spørge Bachmann om hans liste fra forleden har øget trafikken.

By: Thomas Rosenstand

Thomas Rosenstand — Fri, 25 Jan 2008 08:18:39 +0000

Selvfølgelig er din liste da brugbar, når den kommer! Jeg ved nu ikke, om tiden endnu er løbet fra listerne – men det er nok på vej. Altså lige indtil der kommer en rigtig smart og/eller genial af slagsen (din måske?). Så kører rouladen igen, tror jeg.

By: Vadskær

Vadskær — Fri, 25 Jan 2008 07:43:14 +0000

Altså menneskers evne til at elske top-10-lister ligger vist i krybdyrhjernen. Grunden til at lister kan generere så meget trafik, som de kan, er nok primært, at der altid vil være mange, der er uenige i din prioritering. Hvis jeg f.eks. laver en top-10 bedste rock-sange i 90′erne, så er jeg jo så godt som sikker på, at der er nogle, der vil bide på min link-bait og begynde med “Nix kammerat – du glemmer Nirvana” eller sådan noget.

Så når du laver din liste, så lav den lidt kontroversiel med vilje. Eller lav en top-10 og udfyld de 9 og så opfordre brugerne til at vælge nr. 10. Det skal nok give noget diskussion.

Men er tiden ikke ved at være løbet fra de lister? Der skal godtnok være en fed madding på krogen, for at jeg bider på i dag. Når det så er sagt, så har jeg de sidste par dage selv arbejdet på en liste (men dén bliver én af de brugbare selvfølgelig)