Men når vi nu snakker keywords og vel især Google, hvordan er risikoen så for, at Google – til trods for at de ikke bruger keywords ifm placeringer – dog bruger dem i forhold til at straffe hjemmesider, der indtaster snesevis af keywords.

Til gengæld kan jeg så ikke lige se formålet med sådan en manøvre, så jeg skal vist lige have genoptaget snakken med udvikleren og høre, hvad formålet er.

Det er egentlig sjovt, så ofte jeg tror, at jeg har fattet noget helt, og så alligevel bliver temmelig meget i tvivl, når jeg skal til at beskrive det på skrift. Og det er jo det gode ved skriftsproget.

Det er ikke de almindelige keywords, jeg spørger til, men nærmere en form for alternativ keyword metatag. Noget i stil med fx dublin core. Sådan at man laver sit eget meta tag bestemt for søgeord, der kun skal bruges af den søgefunktion, der er udviklet til cms’et og altså kun søger internt på en given hjemmeside.

Grunden, til at jeg spørger, er, at jeg har snakket med en udvikler om det her, og er efterfølgende blevet i tvivl, om vi kom frem en ok konklusion. Samtidig er jeg også kommet i tvivl, om det i det hele taget har noget formål, at lave et alternativt metatag, andet end at det i så fald skal bruges til at indsætte nøgleord, der ellers ikke indgår i sidens tekst. Men det giver jo egentlig heller ikke mening.

Jeg tror da, at alle CMS har mulighed for keywords pr. side – og det er intet problem i forhold til Google eller andre søgemaskiner.

Håber du hygger dig i varmen derovre vestpå, for her i Jylland er der dælme koldt lige nu.

Og nu til mit spørgsmål, som jeg håber, at du kan hjælpe med.
Hvis man i et cms vil skabe mulighed for, at man kan indtaste et givent antal keywords, som kun skal bruges af cms’ets lokale søgefunktion; og altså ikke af de globale søgemaskiner (Google, osv), er det så muligt. Og i givet fald man så sætter cms’et op til dette, kan det så resultere i en form for disharmoni med især Googles retningslinier og deraf følgende “straf” fra Googles side.

Jeg håber, at mit spørgsmål er til at forstå.

Og på forhånd tak for svaret.

Den dér bog af din… jeg vil kigge nærmere. Det lyder jo nærmest som endnu en god idé =)

Takker for evalueringen,
Snakkes,
PeterPC

Køb evt. SEO-LEX 10.0 – i den lærer du alt dette og en hel masse mere.

Det, du gør nu, er faktisk alt andet end godt!

Jeg tror jeg prøver lidt at kridte banen op til et spørgsmål, i det mindste… =)
Jeg tror egentligt at dét med hele brødteksten i description tagget er dobbelt plus godt – og selvom jeg er vildt åben for forslag dér også, så er det vist en “done”…
Nej! Dér hvor MIN kat er begravet, er på en (hvilken som helst) produkt liste side – se f.eks source på http://pcbix.dk/index.php/d.2/PC – jeg mener: Aldrig så jeg så mange ord eller navne og især forkortelser for PCer, der er oppe i tiden… og description og keywords fylder nærmest hele skærmen… og det er slet ikke den længste side (selvom den er lidt lang…)
Thomas! Jeg kender sku ikke helt spørgsmålet =)))) Men prøv nu at hør: … Tror du der er en smartere måde at lave dét indhold (description/keywords tagget) på, eller synes du at kvaliteten af det indhold er dårligt, smart, godt eller bare lamt, eller skal der være mere eller mindre indhold…

Hvad synes du ?

Jeg er lidt i vildrede med, hvad det er, du spørger om. Men jeg kan garantere dig, at Dublin Core tags INGEN indflydelse har på din ranking.

Jeg er vel en af de snedkere der prøver alt hvad der virker for andre =) Fx. Dublin Core virkede for et par stykker der rankede højere end min pcbix.dk og vupti – på med det.. Mht. description og keywords har det været sådan en: “Hvad er forskellen? – okay, så vi tager begge” og med næsten samme indhold. Dét jeg synes er allerfedest er dog at brødtekst på det enkelte produkt nærmest går rent ind som description og dermed er alle ordene dækket ind – genialt… eller åndsbolleagtigt ? ved ikke helt, meeen det ser ud til at virke…. Det jeg er allermest i tvivl om, er dog, om man i produkt oversigten, kan gøre noget smartere end det jeg gør. Jeg tager alle ordene fra alle brødteksterne og sorterer dem (på antal forekomster) så der kun er en forekomst pr. ord. Dét er jeg RET sikker på ikke er den bedste idé i verdenen… Jeg mener: der er mange ord (rigtigt mange ord)… men det er så også det der gør at relevansen falder drastisk… set fra den besøgendes synspunkt. Eneste plus er description/keywords er meget dynamiske og ændrer sig hver gang et produkt kommer af eller på…. Ved ikke helt hvad der ville være smartere… ??

Nogen forslag ?

Ellers vil jeg bare gerne rose dig for at have lavet et site, hvor der bliver diskuteret netop dét, jeg synes er fedt at file på =) Altså: “Hvordan for jeg flere besøgende i min butik?”
Det synes jeg er fedt !-)