Kennel Hof-Joys – Hævet over loven?
CharlotteForleden viste TV2 et program om en hundekennel – Kennel Hof-Joys i Bråby Stationsby ved Haslev. Her driver Christina Thiim en kennel, der nærmest kan betegnes som en industriel produktion af hunde. Vanrøgt og indavl hører til dagens orden. Kennel Hof-Joys og Christina Thiim kom sidste år i politiets søgelys, og undersøgelserne gjorde, at Kennel Hof-Joys og Christina Thiim omgående fik inddraget tilladelsen til at handle med dyr. Christina Thiim ankede denne afgørelse til Justitsministeriet, der sanktionerede afgørelsen. Så lang – så godt.
Kennel Hof-Joys og Christina Thiim sælger fortsat hundehvalpe fra kennelen, og hun gør det helt åbenlyst. Hun annoncerer i Den Blå Avis og via sin hjemmeside. Det er naturligvis forbudt, for hun har jo fået inddraget sin tilladelse. Og nu kommer problemet så:
Bødestørrelsen for brud på loven og på det forbud mod at handle med dyr, som er pålagt Kennel Hof-Joys og Christina Thiim, er på 2.000 kr. Det gør det til en rasende god forretning for hende at fortsætte med at sælge hunde og betale bøderne.
Jeg kan ikke forstå, at det kan være muligt at sidde i fuld offentlighed i et tv-program og sige ligeud, at man ikke agter at rette sig efter dansk lovgivning?
Og jeg kan ikke forstå, hvordan Kennel Hof-Joys og Christina Thiim fortsat kan have et CVR-nummer: “Cd Handel & Finans Golden Jive Og Hof Joy Og Pets.Dk V/ Christina D H Thiim”, når hun er frakendt retten til at drive netop den type virksomhed?
Jeg kan ikke forstå, at vi er blevet så afstumpet et samfund, at vi ikke engang kan beskytte vores dyr bedre mod mennesker som hende – og at bødestørrelserne for at mishandle dyr er så lave, når det kan koste millioner at unddrage en smule moms?
Dyrenes Beskyttelse har på et år registreret 400 anmeldelser til politiet om dyremishandling. Fem (5!!!!) af disse førte til politisager! Se artikel i Jyllands-Posten.
Det er for sølle af os som samfund. Og det er rigtig farligt, at vi – som samfund – i stigende grad ser gennem fingre med de individer, der åbenlyst nægter at følge loven. Om det er dyremishandlere eller terrorister fra Ungdomshuset er ligegyldigt. Uden konsekvens skrider vores retssamfund. Og hvad har vi så?
Seneste video fra mig:
Relaterede artikler:
- Behandlingsgaranti – er Sundhedsstyrelsen hævet over loven? De seneste dage har debatten...
- Anderledes ideer til reklamer En ret kort posting fra...









Tilmeld dig vores nyhedsbrev her - og modtag nyheder gratis:



15. January 2007 - 07:47
Bravo! velskrevet kære tante Charlotte,
jeg bakker 112.76% op om dit udråb her.
15. January 2007 - 14:34
Så har vi – i bedste fald – et samfund på vej mod anarkistiske tilstande, drevet af grådighed, og med ansvarsforflygtigelse istedet for ansvarsdeling. Et samfund hvor autonome, voldsmænd og dyremishandlere sætter dagsordenen, og hvor handlingslammede politikere agerer på tendenser, frem for fornuftige, gennemdrøftede holdninger.
Jeg forudser en længere kampagne for at få vendt skuden, og vække folk til bevidsthed.
Men hvor starter vi?
Tak for dagens blogindlæg – god læsning.
Per Steen
15. January 2007 - 19:28
Tak for roserne!
Vi starter lige her. Nemlig ved at skrive, blogge og debattere. Nu er denne weblog ret synlig i søgemaskinerne, og du kan jo lave et link til netop denne artikel – adressen er http://www.blog.concept-i.dk/2007/01/14/kennel-hof-joys – fra din Mingler profil. Selve linket kalder du f.eks. “Kennel Hof-Joys”. På den måde er du med til at sikre, at folk, der søger efter den ulovlige kennel, finder artiklen i Google.
24. May 2007 - 17:37
Hej blog ejer
når man har en blogside, så må man også have styr på sine kilder, desvære er den smuttet for dig, ang. dit skriveri omkring Hof Joy
det passer nemlig ikke at der forgår mishandling af hunde på deres ejendom, det handler om en landzone tilladelse samt parkering til 28 biler, intet der har med hundene at gøre, folk der udtaler sig på tv, dyrenes beskyttelse har aldrig besøgt dem, jeg skrev om mit besøg på kennelen, jeg var der, jeg har også modtage mange tæsk for mit indlæg, men mest fra personer der ikke viste hvad de snakket om, så lad mig slå en ting fast, de overholder lovens krav, om man kan lide det eller ej, så næste gang ville det klæde dig at undersøge tingende, jeg kan vis du vil have det giv dig adressen på et par kenneler der er meget større, har forsøgt at gå efter dem, men de er under DKK, og de beskydter deres egne, men vi kan nok hurtig blive enig om at loven skulle strammes omkring de store kenneler, så vis du vil have meger infomation så skriv til min mail, så skal jeg nok besvare dem, den anmeldes der kom imod dem var fra Sanne Salmonsens, politiet var der og de fandt ingen anmærkninger på kennelen
24. May 2007 - 17:50
Min kilde er bestemt ikke smuttet for mig. Jeg så tv billederne sammen med hundredtusinder af andre danskere, og jeg så den udførlige dokumentation, TV2 lagde for dagen.
Præcist hvad dit ærinde er med dit skriv her, forstår jeg ikke. Medmindre du har interesser i Kennel Hof-Joys?
Du driver selv en kennel, kan jeg se. Når du i den grad forsvarer Kennel Hof-Joys og deres behandling af hundene, må jeg konkludere, at din kennel drives efter samme principper. Godt at vide…
Har du en god forklaring på, hvorfor Ringsted Politi inddrog kennelens tilladelse til at sælge hunde sidste år, når “forholdene er OK”?
25. May 2007 - 22:45
Til Per Kaarup,
Hvis vi nu tilsidesætter alt, hvad der handler om tilladelser og øvrig lovgivning, hvordan kan du så forsvare eller forklare hvordan 2 mennesker kan drage omsorg for så mange hunde på en gang? Vel er hvalpene indenfor, men 100 hvalpe på et år??? Hvordan får de den nødvendige prægning?
Lovgivning er en ting, etik er åbenbart en anden…
I håbet om at denne hundehandel i DK og andre lande en dag får ende…ønskes alle god pinse.
17. June 2007 - 21:03
Med hensyn til DKK så er det rigtigt at de alene er hovedansvarlige for al den chikane mod Hof joy. Tænk nu hvis noget var bedre end dem. Og det er der faktisk. CKC er bedre. Hvis man er medlem af DKK bliver ens muligheder for parring automatisk begrænset, da de ikke accepterer avl udenfor DKK, hvilket før eller siden må resultere i indavl, hvorimod CKC tillader avl ud over landegrænserne, hvilket giver langt flere muligheder for bedst mulig avl, så ta den DKK tag dog ved lære
17. June 2007 - 21:07
Charlotte skrev: Min kilde er bestemt ikke smuttet for mig. Jeg så tv billederne….. Ja det gjorde du, men er det ikke faldet dig ind at du kun så hvad de ville have du skulle se. Hvis man tjekker deres side ser hundene ikke just syge ud og der findes også på Hof joy´s side links med mails fra tilfredse købere i massevis der udtrykker deres glæde over deres hunde fra Hof joy, eller er alle disse mails fabrikeret?
Tænk lige over det.
18. December 2009 - 17:46
Danskere er nogle svin ang. dyrevælfærd.Burhøns, burgrise og sidst, men ikke mindst vanrøgt og indavl for ussel mammons skyld det er den almene Danske moral. Til at brække sig over i lår tykke stråler
18. December 2009 - 17:50
Omend jeg ville udtrykke det lidt anderledes: Du har ret. MEn lad os huske på, at det reelle ansvar ligger hos hver forbruger, der vælger buræg for at spare et par kroner osv.