Forbyd nu bare nøgne kvinder…. NOT!
Wednesday, 5. September 2007 - 18:32 af 
Thomas RosenstandJeg kunne rigtig godt tænke mig at høre jeres mening om en sag. Forfatteren Kristian Kristiansen har meldt Fitness World kæden til forbrugerombudsmanden grundet en plakat med en nøgen kvinde.
Lad mig citere en smule fra fpn.dk i dag:
“Kvinden på plakaten er sådan set rigtig køn. Håret bølger hende ned ad ryggen som i en klassisk Wella-reklame. Hun er nøgen, men afgjort tækkelig. Også i posituren. Jeg forestiller mig, at hendes øjne er mandel-brune. De søger på en meget direkte måde mine,” skriver Kristian Kristiansen i sin anmeldelse.
“Skulle jeg være i tvivl om budskabet, sørger Fitness World for på meget bastant vis at skære det ud for mig i ord og bogstaver på plakaten: “MIN KROP 199/MD”. Og fremfor alt er det helt uforpligtende: “INGEN BINDING”!”
Plakaten har siden 1. august prydet indgangene foran Fitness Worlds 13 afdelinger landet over.
“Jeg spørger mig selv, om kæden generelt betragter kvinder som ludere, og om ikke: tror man da, at kvinder ellers er så billige til fals? Har kæden ikke en moralsk/etisk nedre bundgrænse?,” lyder det fra forfatteren.
Og her bringer vi så den plakat, der angiveligt nedgør kvindekønnet:
Jeg kniber lige mig selv i armen for at forvisse mig om, at det ikke er en joke. Av! Nej, anmeldelsen er virkelig nok her i september 2007, hvor vi ikke har andre problemer at slås med. Lad mig bare slå fast, at jeg synes, det er et tegn på en helt ekstrem proportionsforvridning at anmelde den slags. Faktisk er anmeldelsen en mange gange større nedgørelse af kvindekønnet end selve kampagnen er det. Man fristes til at spørge, om ikke forfatteren har en nedre grænse for, hvad han vil være bekendt?
Kvinder er smukke. Kvinder uden tøj på er dejlige at se på. Sådan er det – og sådan har det altid været. Og der er masser af blikfang, ikke?
Men hvad synes du? Er reklamer som denne en nedgørelse af kvindekønnet? Eller er de en hyldest til det smukke køn? Eller?
Rosenstand out!
[tags]reklame, fitness, vanvid[/tags]
Seneste video fra mig:
Relaterede artikler:
- Bare bryster basker bare bedre! Bare bryster sælger varen –...
- Nøgne stewardesser – hvad med nogle nøgne SEO’ere? Så er der igen noget...
Tilmeld dig vores nyhedsbrev her - og modtag nyheder gratis:
5. September 2007 - 19:49
Jeg syntes for en gangs skyld.. ( tror jeg det hedder ) at de her reklamer er super fede.. de ser lækre ud.. og man får lyst til at træne.. tjaaa.. Nej det er en top smuk hyldest til kvinder.. heldigvis er størstedelen af dem rene, fine og pæne (-:
Evt burde de droppe det der.. “ingen binding” det klinger ikke så NICE… (-:
5. September 2007 - 21:46
Hej Thomas
Ting kan jo tolkes forskelligt, og jeg går naturligvis også ind for at man ikke krænker folk i sin markedsføring. Jeg synes det er en fed reklame, og jeg mener ikke den går over grænsen.
“Jeg spørger mig selv, om kæden generelt betragter kvinder som ludere” – jeg vil sige, at hvis man virkelig har lyst til at misforstå, så misforstår man selvfølgelig. Det lader til at det er tilfældet her.
Rune Hansen
6. September 2007 - 09:03
Lækre plakater. Måske fordi man er en mand, men jeg mener ikke de er diskrimenerende. Dog ligger annoncen bare mere oveni den store pulje af frygt der er i de små tøser med anoreksi og bulimi. Se her tøser, så perfekte skal i være. Men det er jo så en hel anden diskussion end det som han har anmeldt dem for.
(inden binding er vel bare et salgstrick, da fitnessdk og de andre kræver at man binder sig i 6 måneder til prisen af en jetjager).. !?
6. September 2007 - 09:28
Hvis Fitness World kan blive anklaget på grund af sådan en reklame, hvorfor bliver firmaer som Cult ikke anklaget for deres energidrinks (med yderst begrænset beklædning på modellerne)? For ville mene at de reklamer er MINDST lige så diskriminerende for kvinder som Fitness Worlds’ er.
6. September 2007 - 11:07
Jeg syntes ham Kristian Kristiansen er helt ude i hampen… Hvis man anmelder den slags ting, så har man fanme for meget fritid.
6. September 2007 - 14:02
For den rene er alting rent
Nu vil jeg ikke påstå, der er hverken anoreksi eller andne spiseforstyrrelse over darlingen på billedet, men hun er lidt til den tynde side – indrømmet.
7. September 2007 - 08:05
Blev Cult ikke også bedt om at tage reklamerne ned… nu er det jo et par år siden så jeg husker ikke helt detaljerne… Eller blev de bare revet ned af unge knægte der kunne hænge dem på værelserne og lege onsdag aften ?
7. September 2007 - 11:51
Syntes også jeg kan huske noget om Cult’s reklamer, men har nu på fornemmelsen at de unge knægte legede mere end bare onsdag aften
Det er nogle flotte reklamer fra Fitness World, og de er da bestemt med til hylde det smukke køn
7. September 2007 - 14:12
Billedet er anstændigt, smukt og sikkert inspirende for nogle.(her tænker jeg på træning) Teksten læner sig op af grænsen til det uanstændige. Men som Rune Hansen skrev hvis man vil misforstå, så misforstår man. Jeg mener ikke, anmeldelsen er berrettiget.
HURRA for KVINDER
12. September 2007 - 20:01
Jeg synes det er dejligt at se på og det fremmer da lysten til at træne for alle parter. Det er vel derfor mange træner alligevel – altså for at få hendes krop eller “få” hendes krop pr. stedfortræder. Endnu en storm i den lille andedam som har så meget andet de burde bekymre sig om. Vi checkede i øvrigt deres Billboard kampagne oppe i Århus og der var ikke noget at rapportere.
13. September 2007 - 14:33
Jeg har skrevet et blogindlæg om denne reklame på min hjemmeside da vi blev udsat for censur: http://stephenson.dk/2007/08/19/fitness-world-udsat-for-censur-pa-htx/ tjek billederne ud! Det er for sjovt.
Hvad angår reklamen, så syntes jeg den er sjov og har en genial form for humor. Selv pigerne på min skole kunne se det sjove i den.
18. September 2007 - 20:50
Sjovt, at klageren bruger udtrykket “så billige til fals”. Enten er man til fals (salg) og dermed prostitueret (jeg hader ordet “luder”, der er nedgørende i sig selv), eller også er man ikke til fals. Prisen er vel for så vidt irrelevant?
At man (mis)bruger kvinder som blikfang kan da ikke komme som en overraskelse for nogen i dag. Men, som Martin Thorborg sagde til et foredrag: Du kigger en ekstra gang og gnider dig i øjnene, når den pige, der står foran dig i køen i supermarkedet har bare bryster. Den reaktion kommer ikke, når du ser hende på stranden i samme mundering.
I bund og grund, skaber plakaten “bare” kontrast til de grå vægge i fitnesscentret ved at bringe bare bryster ind i det offentlige rum. Her hører de stadigvæk ikke hjemme iht. folks reaktionsmønstre. Som professionel reklamerådgiver synes jeg dog, at det er et billigt trick, at bruge nøgne kvinder i markedsføring i enhver form, hvis ikke det er relevant.
Her er det dog relevant.
Det var det ikke for Cult-plakaterne. De havde dog tænkt i andre baner mht. respons på plakaterne (og gratis opmærksomhed) og søgte ligefrem folk, der ville stå frem og beklage sig. Deres målgruppe elsker nemlig den slags. Der er ikke noget mere opmærksomhedsgivende overfor målgruppen 14-29 end, at de gamle, sure, religiøse eller rødstrømperne beklager sig.
Ups – mit indlæg blev vist lidt langt…
18. September 2007 - 20:53
Lange kommentarer er bestemt velkomne – så skriv du bare løs. Og velkommen til!
14. October 2007 - 00:24
Lex JBS:
Annoncer koster penge, hvad enten det er avisannoncer, busreklamer eller tv-spots.
Hvordan får du så dobbelt eller tidobbelt eksponering ud af dit reklamebudget?
Løsning: Placér en nøgen kvinde i dine annoncer!!!
Straks vil der være en masse bornerte pebermøer og impotente tosser, der melder dig til forbrugerombudsmanden, og i aviser, radio og tv bekendtgør deres fornærmelse og utilfredshed med dine “sexistiske” og “kvindeundertrykkende” annoncer. Og bekymring på kvinders, børns og snart også på blindes vegne!
Resultat: Du får en masse ekstra omtale af dine annoncer. Ganske gratis!
Takket være de bornerte “nyttige idioter”, kender alle nu dine annoncer. Du har fået dit ønskede resultat ud af din annoncekampagne meget hurtigere, og kan derfor slutte den meget tidligere.
Regn selv ud, hvor meget ekstra eksponering á kroner, du får ud af at give din model lidt ekstra honorar for at optræde nøgen i din annonce.
Hvad er så de bornerte “nyttige idioter”?
De er hælere, for de udnytter din “bandlyste” annonce, og dermed din anvendelse af en nøgen kvinde, til at profilere sig selv i medierne. Og hyklere, for de er jo netop imod anvendelse af nøgne kvinder i annoncer!
14. October 2007 - 00:47
Jeg har én kommentar til indlægget fra Lars Ersgaard: KANON!
22. April 2010 - 07:41
Kvindeundertrykkende?? Jeg tror den unge dame helt FRIVILLIGT har ladet sig fotografere for at promovere fitness. Og kvinders frivillighed skal man ikke anfægte;- det er rart at samfundet er nået så langt, at kvinder tillader sig at tage deres EGNE beslutninger og ikke lader sig drive rundt i manegen af selvbestaltede pressionsgrupper, som ååhh så gerne vil beskytte dem.
Dog synes jeg ikke hun ser særligt FIT ud, men det er jo en anden snak, og jeg ville ganske givet gå forbi denne plakat uden at bemærke den mere end et stykke “havregrøds”-tapet. Plakaten er ganske enkelt kedelig.
Jeg synes modstandere af nøgenhed bør plædere for, at fremtidens babyer skal fødes med tøj på, så der ikke brydes med moralsk/etiske nedre grænser.