<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Anmeldelse af SEO-LEX 10.0</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100</link>
	<description>Blog om stort og småt bag murene i et online reklamebureau i Danmark. Et online reklamebureau med holdninger og mod til at skabe succes for dig! Kig ind -hvis du tør!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 20:23:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Morten Vadskær</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100#comment-19753</link>
		<dc:creator>Morten Vadskær</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 06:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=772#comment-19753</guid>
		<description>Hov - jeg ser først nu din omtale af anmeldelsen. 
@Rosenstand - jamen du kan såmænd godt være stolt. Du ved jo nok godt, at jeg hellere end gerne havde revset dig, hvis det var muligt, men jeg synes virkelig, at det er en god bog. Hvis man ikke har fokus på synlighed, når man starter så har man dælen dulme, når man er færdig.

@Jesper - Nej skriver ikke, at man kan google sig til forskellen mellem light og fuld version, men det kan man sagtens. Men så er vi tilbage, hvor jeg startede med at blaffe i stedet for at flyve. Jeg vil sige, at hvis man kan google sig til det, så er man så erfaren udi SEO, at der ikke er nogen grund til, at man henter light-udgaven. Men som Henrik og Rosenstand selv skriver, så er du nok væsentligt bedre til SEO end den målgruppe, som bogen er tiltænkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hov &#8211; jeg ser først nu din omtale af anmeldelsen.<br />
@Rosenstand &#8211; jamen du kan såmænd godt være stolt. Du ved jo nok godt, at jeg hellere end gerne havde revset dig, hvis det var muligt, men jeg synes virkelig, at det er en god bog. Hvis man ikke har fokus på synlighed, når man starter så har man dælen dulme, når man er færdig.</p>
<p>@Jesper &#8211; Nej skriver ikke, at man kan google sig til forskellen mellem light og fuld version, men det kan man sagtens. Men så er vi tilbage, hvor jeg startede med at blaffe i stedet for at flyve. Jeg vil sige, at hvis man kan google sig til det, så er man så erfaren udi SEO, at der ikke er nogen grund til, at man henter light-udgaven. Men som Henrik og Rosenstand selv skriver, så er du nok væsentligt bedre til SEO end den målgruppe, som bogen er tiltænkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Henrik</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100#comment-19749</link>
		<dc:creator>Henrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 22:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=772#comment-19749</guid>
		<description>Jeg har arbejdet mere eller mindre fuldtids med SEO i flere perioder de sidste 4 år, og jeg har på en uge lært mere af Seo-lex 10.0 end jeg har lært på de år. Godt arbejde Thomas!

Til Jesper: Du må være en af de seje?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har arbejdet mere eller mindre fuldtids med SEO i flere perioder de sidste 4 år, og jeg har på en uge lært mere af Seo-lex 10.0 end jeg har lært på de år. Godt arbejde Thomas!</p>
<p>Til Jesper: Du må være en af de seje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100#comment-19745</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 20:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=772#comment-19745</guid>
		<description>Hej Jesper
Næ - det er da ikke en skam. Du skal da bare glæde dig over, at du tilhører den meget lille gruppe, der ved så meget om SEO, at du kan google dig til det, du ikke kan finde i Light udgaven. Det sætter dig i en fed position! 

Og det viser jo blot, at f.eks. din aktive deltagelse på steder som eksperten.dk, hvor du har over 600 indlæg, har givet pote i form af en vidensmængde, der sætter dig i stand til at klare mere end de fleste. Det er fedt - og jeg klarer mig nok endda, selvom jeg ikke lige kan sælge SEO-LEX 10.0 til dig. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jesper<br />
Næ &#8211; det er da ikke en skam. Du skal da bare glæde dig over, at du tilhører den meget lille gruppe, der ved så meget om SEO, at du kan google dig til det, du ikke kan finde i Light udgaven. Det sætter dig i en fed position! </p>
<p>Og det viser jo blot, at f.eks. din aktive deltagelse på steder som eksperten.dk, hvor du har over 600 indlæg, har givet pote i form af en vidensmængde, der sætter dig i stand til at klare mere end de fleste. Det er fedt &#8211; og jeg klarer mig nok endda, selvom jeg ikke lige kan sælge SEO-LEX 10.0 til dig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Christensen</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/anmeldelse-af-seo-lex-100#comment-19744</link>
		<dc:creator>Jesper Christensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 20:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-rosenstand.dk/?p=772#comment-19744</guid>
		<description>Jeg har læst light udgaven og det har givet mig en god oversigt hva der er interessant at fokusere på mht. seo.

De ting jeg ikke kunne læse i light udgaven som jeg fandt relecante, har jeg fundet svar på i løbet af få sekunder på en google søgning. For mig har det ikke været nødvendigt at købe den fulde version (som Morten også nævner).

Det er egentlig lidt en skam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har læst light udgaven og det har givet mig en god oversigt hva der er interessant at fokusere på mht. seo.</p>
<p>De ting jeg ikke kunne læse i light udgaven som jeg fandt relecante, har jeg fundet svar på i løbet af få sekunder på en google søgning. For mig har det ikke været nødvendigt at købe den fulde version (som Morten også nævner).</p>
<p>Det er egentlig lidt en skam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
