<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Akismet &#8211; nu strammer du den!</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter</link>
	<description>Blog om stort og småt bag murene i et online reklamebureau i Danmark. Et online reklamebureau med holdninger og mod til at skabe succes for dig! Kig ind -hvis du tør!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 20:23:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter#comment-7688</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 18:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.concept-i.dk/akismet-spamfilter/#comment-7688</guid>
		<description>Hej Deborah

Jeg kan se, du kører med en oldgammel version af Wordpress - 2.0.5. Det er dermed også det gamle Akismet, du kører med, og det KAN være en forklaring. Jeg havde heller ingen problemer med den gamle Akismet. Skal lige sige, at den nye Akismet bestemt ikke slipper én eneste spamkommentar gennem nåleøjet. Problemet er, at den er FOR ekketiv, for den blacklister med rund hånd..

Riisager: Jeg tjekker den!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Deborah</p>
<p>Jeg kan se, du kører med en oldgammel version af WordPress &#8211; 2.0.5. Det er dermed også det gamle Akismet, du kører med, og det KAN være en forklaring. Jeg havde heller ingen problemer med den gamle Akismet. Skal lige sige, at den nye Akismet bestemt ikke slipper én eneste spamkommentar gennem nåleøjet. Problemet er, at den er FOR ekketiv, for den blacklister med rund hånd..</p>
<p>Riisager: Jeg tjekker den!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deborah</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter#comment-7686</link>
		<dc:creator>Deborah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 18:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.concept-i.dk/akismet-spamfilter/#comment-7686</guid>
		<description>Nope ingen problemer overhovedet. Jeg har min blog hos one.com og de har jordens mest effekttive spamfilter. Så jeg får ingen spam overhovedet. Det kan da så ske, noget der ikke skulle have været i ryger i, men det er så sjældent at det kunne være løgn. Og skulle det så ske, er det jo overkommeligt med højst 2 stk. beskeder i filteret. Så for mig at se, må det handle om udbyder først og fremmest for alle andre kører også med spam-ord og hvad har vi, og jeg får bare INTET! Men jeg har så ikke opdateret noget som helst i evigheder, det kan være, det er et gode?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nope ingen problemer overhovedet. Jeg har min blog hos one.com og de har jordens mest effekttive spamfilter. Så jeg får ingen spam overhovedet. Det kan da så ske, noget der ikke skulle have været i ryger i, men det er så sjældent at det kunne være løgn. Og skulle det så ske, er det jo overkommeligt med højst 2 stk. beskeder i filteret. Så for mig at se, må det handle om udbyder først og fremmest for alle andre kører også med spam-ord og hvad har vi, og jeg får bare INTET! Men jeg har så ikke opdateret noget som helst i evigheder, det kan være, det er et gode?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riisager</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter#comment-7685</link>
		<dc:creator>Riisager</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 18:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.concept-i.dk/akismet-spamfilter/#comment-7685</guid>
		<description>Jeg har ikke fået en eneste spam kommentar efter at have installeret denne

http://sw-guide.de/wordpress/plugins/math-comment-spam-protection/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ikke fået en eneste spam kommentar efter at have installeret denne</p>
<p><a href="http://sw-guide.de/wordpress/plugins/math-comment-spam-protection/">http://sw-guide.de/wordpress/plugins/math-comment-spam-protection/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rosenstand</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter#comment-7676</link>
		<dc:creator>Thomas Rosenstand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 16:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.concept-i.dk/akismet-spamfilter/#comment-7676</guid>
		<description>Hej Klaus

Velkommen til! Den tager jeg et kig på ved førstkommende lejlighed - og tak til!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Klaus</p>
<p>Velkommen til! Den tager jeg et kig på ved førstkommende lejlighed &#8211; og tak til!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klaus</title>
		<link>http://www.thomas-rosenstand.dk/akismet-spamfilter#comment-7675</link>
		<dc:creator>klaus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 16:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.concept-i.dk/akismet-spamfilter/#comment-7675</guid>
		<description>prøv denne her: http://www.theblog.ca/anti-spam - populært kendt som peter&#039;s anti-spam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prøv denne her: <a href="http://www.theblog.ca/anti-spam">http://www.theblog.ca/anti-spam</a> &#8211; populært kendt som peter&#8217;s anti-spam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
