Comments on: 302 redirect http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect Blog om stort og småt bag murene i et online reklamebureau i Danmark. Et online reklamebureau med holdninger og mod til at skabe succes for dig! Kig ind -hvis du tør! Thu, 29 Jul 2010 10:18:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc By: Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-22040 Rosenstand Sat, 13 Mar 2010 16:01:03 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-22040 Dette er bare en test udført for at tjekke, at kommentarfunktionen virker. Dette er bare en test udført for at tjekke, at kommentarfunktionen virker.

]]> By: Thomas Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21287 Thomas Rosenstand Fri, 09 Oct 2009 22:56:03 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21287 Næ - det er jo lige som det skal være! Du sender bare en chokoladeis ;-) Næ – det er jo lige som det skal være! Du sender bare en chokoladeis ;-)

]]> By: Søren Alexandersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21286 Søren Alexandersen Fri, 09 Oct 2009 22:52:32 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21286 Nu har jeg gjort det med htaccess, og header checkeren siger: #1 Server Response: http://fusiondynamics.dk HTTP Status Code: HTTP/1.1 301 Moved Permanently Date: Fri, 09 Oct 2009 22:54:09 GMT Server: Apache Location: http://www.fusiondynamics.dk/ Connection: close Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Redirect Target: http://www.fusiondynamics.dk/ #2 Server Response: http://www.fusiondynamics.dk/ HTTP Status Code: HTTP/1.1 200 OK Date: Fri, 09 Oct 2009 22:54:09 GMT Server: Apache X-Powered-By: PHP/5.2.10 Connection: close Content-Type: text/html Det er vel ikke helt skidt :-) Nu har jeg gjort det med htaccess, og header checkeren siger:
#1 Server Response: http://fusiondynamics.dk
HTTP Status Code: HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Date: Fri, 09 Oct 2009 22:54:09 GMT
Server: Apache
Location: http://www.fusiondynamics.dk/
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Redirect Target: http://www.fusiondynamics.dk/

#2 Server Response: http://www.fusiondynamics.dk/
HTTP Status Code: HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 09 Oct 2009 22:54:09 GMT
Server: Apache
X-Powered-By: PHP/5.2.10
Connection: close
Content-Type: text/html

Det er vel ikke helt skidt :-)

]]> By: Søren Alexandersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21284 Søren Alexandersen Fri, 09 Oct 2009 22:15:50 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21284 Tænk sig at 10'ører kan falde på dette tidspunkt :-) Tak Thomas.. Jeg kaster et blik på .htaccess Tænk sig at 10′ører kan falde på dette tidspunkt :-)
Tak Thomas.. Jeg kaster et blik på .htaccess

]]> By: Thomas Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21283 Thomas Rosenstand Fri, 09 Oct 2009 22:13:17 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21283 Præcist! Præcist!

]]> By: Søren Alexandersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21281 Søren Alexandersen Fri, 09 Oct 2009 22:00:07 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21281 Argh, ja selvfølgelig! :-) Så at gøre det i htaccess vil overføre værdien af et inbound link til http://mitsite.dk/mappe/side.php til http://www.mitsite.dk/mappe/side.php og samtidig overføre de besøgende til www-hosten? Argh, ja selvfølgelig! :-)

Så at gøre det i htaccess vil overføre værdien af et inbound link til http://mitsite.dk/mappe/side.php til http://www.mitsite.dk/mappe/side.php og samtidig overføre de besøgende til www-hosten?

]]> By: Thomas Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21280 Thomas Rosenstand Fri, 09 Oct 2009 21:53:49 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21280 At det kun virker på din forside ;-) At det kun virker på din forside ;-)

]]> By: Søren Alexandersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21279 Søren Alexandersen Fri, 09 Oct 2009 21:50:49 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21279 Hej Thomas. Ja, det ligger hos one.com, og det er på en Linux-maskine. Jeg har ikke rigtigt rodet med .htaccess filen, men det må jeg lige prøve at kigge på. :-) Hvad er ulempen ved at lave det i index.php? Hej Thomas.

Ja, det ligger hos one.com, og det er på en Linux-maskine.
Jeg har ikke rigtigt rodet med .htaccess filen, men det må jeg lige prøve at kigge på. :-)

Hvad er ulempen ved at lave det i index.php?

]]> By: Thomas Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21278 Thomas Rosenstand Fri, 09 Oct 2009 21:43:23 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21278 Hej Søren Tak for roserne! Systemet her har snuppet din kode, men jeg tror godt, jeg kan svare alligevel. Du skal ikke lave dit redirect i dine filer - du skal lave det med din .htaccess. Jeg antager, du kører på en Linux server, når du snakker PHP? Hej Søren

Tak for roserne! Systemet her har snuppet din kode, men jeg tror godt, jeg kan svare alligevel. Du skal ikke lave dit redirect i dine filer – du skal lave det med din .htaccess. Jeg antager, du kører på en Linux server, når du snakker PHP?

]]> By: Søren Alexandersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-21277 Søren Alexandersen Fri, 09 Oct 2009 21:39:34 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-21277 Hej alle/Thomas Rigtig god artikel! Fedt med nogle real-life eksempler. (Hvilket også er fedt i SEO-LEX, som jeg lige har købt ;-).. tak Thomas! ) Jeg har et spørgsmål om redirects, men er ikke helt sikker på, om jeg skal gå i teknik her, men nu prøver jeg. Vil det være forkert at lave redirect i min index.php? Altså øverst i siden have: Så hvis man er kommet ind via mitsite.dk (uden www), viderestilles man med permanent henvisning til www . mitsite.dk(?) Det ser ud til at fungere, og ser ud til at blive bekræftet på http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp Hej alle/Thomas

Rigtig god artikel! Fedt med nogle real-life eksempler.
(Hvilket også er fedt i SEO-LEX, som jeg lige har købt ;-) .. tak Thomas! )

Jeg har et spørgsmål om redirects, men er ikke helt sikker på, om jeg skal gå i teknik her, men nu prøver jeg.
Vil det være forkert at lave redirect i min index.php?

Altså øverst i siden have:

Så hvis man er kommet ind via mitsite.dk (uden www), viderestilles man med permanent henvisning til www . mitsite.dk(?)

Det ser ud til at fungere, og ser ud til at blive bekræftet på http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp

]]> By: Mikael Køster Andersen http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-19411 Mikael Køster Andersen Thu, 19 Feb 2009 14:28:17 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-19411 Jeg har et webhotel med tilhørende mail, og da der efterhånden ret ofte er mailserverproblemer hos min udbyder, er jeg begyndt at se mig om efter en anden udbyder. Med dette krav skrevet sidst i dit indlæg "Og møder du en 302 redirect, skal du spørge din webpusher om en pokkers god grund. Har han ikke det, skal han løse problemet eller fyres" har jeg bl.a. med det i tankerne været i gang med at tjekke udbydere, og skal jeg følge kravet/rådet, så bliver jeg vist nødt til at droppe både website og mail, for endnu har jeg ikke fundet en hostingudbyder, der ikke har foretaget 302 redirects for flere af deres kunder. Til gengæld er jeg stødt på en - endda ret stor udbyder - der på en enkelt server har mere end 3.500 domæner, der redirecter med 302 redirect! Så det ser ud til, at jeg må slække på dette krav og blot konstatere, at selv om problemet er omtalt her på denne meget læste blog, så er det tydeligvis et problem, som mange webudbydere anser som værende et problem, der ikke har noget med dem at gøre. Jeg har et webhotel med tilhørende mail, og da der efterhånden ret ofte er mailserverproblemer hos min udbyder, er jeg begyndt at se mig om efter en anden udbyder.

Med dette krav skrevet sidst i dit indlæg “Og møder du en 302 redirect, skal du spørge din webpusher om en pokkers god grund. Har han ikke det, skal han løse problemet eller fyres” har jeg bl.a. med det i tankerne været i gang med at tjekke udbydere, og skal jeg følge kravet/rådet, så bliver jeg vist nødt til at droppe både website og mail, for endnu har jeg ikke fundet en hostingudbyder, der ikke har foretaget 302 redirects for flere af deres kunder.

Til gengæld er jeg stødt på en – endda ret stor udbyder – der på en enkelt server har mere end 3.500 domæner, der redirecter med 302 redirect!

Så det ser ud til, at jeg må slække på dette krav og blot konstatere, at selv om problemet er omtalt her på denne meget læste blog, så er det tydeligvis et problem, som mange webudbydere anser som værende et problem, der ikke har noget med dem at gøre.

]]> By: Signe Krusell http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-18653 Signe Krusell Thu, 13 Nov 2008 07:52:15 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-18653 Man bliver næsten nødt til selv at kunne lave tingene hvis man skal være sikker på at det virker...:-) Jeg må på nogle kurser.. Tusing tak for hjælpen. Man bliver næsten nødt til selv at kunne lave tingene hvis man skal være sikker på at det virker…:-)
Jeg må på nogle kurser..
Tusing tak for hjælpen.

]]> By: Thomas Rosenstand http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-18641 Thomas Rosenstand Wed, 12 Nov 2008 11:33:23 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-18641 Hej Signe Ja - de har lavet det med en 302. Hvorfor mon de gør det? Det burde være en 301! Alle dine sider med en placering i Google bør redirectes individuelt - ellers mister du de placeringer. Og tak for roserne! Hej Signe

Ja – de har lavet det med en 302. Hvorfor mon de gør det? Det burde være en 301!

Alle dine sider med en placering i Google bør redirectes individuelt – ellers mister du de placeringer.

Og tak for roserne!

]]> By: Signe Krusell http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-18640 Signe Krusell Wed, 12 Nov 2008 11:22:54 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-18640 Hej Rosenstand Jeg har lige overtalt "min virksomhed" til ikke at have flere ens sider med forskellige url, og fået dem til at redirecte. Testede så med dit link, og ud fra hvad jeg kan se er der tale om en 302. Havde ellers sagt at det var vigtigt med en 301. Ydermere er det kun forsiden der er redirected men ved ikke om det betyder noget ranking mæssigt. De andre sider får en fejl 404. Tak for en fantastisk side! Hej Rosenstand
Jeg har lige overtalt “min virksomhed” til ikke at have flere ens sider med forskellige url, og fået dem til at redirecte. Testede så med dit link, og ud fra hvad jeg kan se er der tale om en 302. Havde ellers sagt at det var vigtigt med en 301. Ydermere er det kun forsiden der er redirected men ved ikke om det betyder noget ranking mæssigt. De andre sider får en fejl 404.

Tak for en fantastisk side!

]]> By: vat69 http://www.thomas-rosenstand.dk/302-redirect#comment-18568 vat69 Thu, 30 Oct 2008 11:11:47 +0000 http://www.blog.concept-i.dk/?p=671#comment-18568 Ok super blev lidt i tivivl, men er nu helt up to date :-) Ok super blev lidt i tivivl, men er nu helt up to date :-)

]]>