Så er det definitivt (i alle fald indtil Google vælger noget andet) slut med det frygtede og delvist sagnomspundne supplemental index i Google. Det var – meget kort fortalt – en slags sideløbende indeks med websider, som Google af forskellige årsager fandt mindre værdifulde end andre. Sider på en hjemmeside kunne lande der af mange årsager, men duplicate content (samme indhold på flere adresser) var en af de væsentligste årsager. Nok om det, for det er en saga blot iht. Google i dag.

Det er Yonatan Zunger fra Google, der netop har bragt nyheden ud – du kan læse hans posting her: The Ultimate Fate of Supplemental Results

Hvis du ikke arbejder med søgemaskineoptimering til hverdag, er det en helt irrelevant nyhed for dig. Men er du SEO‘er, skal du da glæde dig over nyheden sammen med mig. Og over de enorme og nærmest ufattelige ressourcer, Google lægger bag deres crawl, indeksering og ranking efterhånden. Den forrige posting her på bloggen lå nr. 1 på Google 3 minutter efter, den var postet på søgningen “det bevidste valg”. Det er altså imponerende! Og jeg indrømmer gerne, at det kan gøre mig lidt benovet, at Google på 3 minutter crawler min artikel, vurderer den og ranker den. Men jeg er nok også nem at imponere…

Hvis du oplever nogle besynderlige resultater i Google i den kommende tid, som kan have sammenhæng med den endelige aflivning af supplemental index, kan du da droppe en kommentar, så vi kan diskutere det.

Rosenstand out!

Inspireret af en meningsudveksling med en dansker under pseudonymet “Rasmus M” (jeg har tracket ham via IP og ved, hvem han er) vil jeg kort fortælle om en del af det fundament, jeg tager afsæt i, når jeg kommenterer, har en holdning osv. Det er ikke om SEO, ikke om reklame men om en personlig grundholdning. Hvis du har lyst, kan du jo læse med – og hvis du ikke har lyst, er det et indlæg, du sagtens kan leve uden at læse. Springer du over resten af indlægget, skal du dog lige vide, at anonyme kommentarer fra og med nu ikke længere bringes her på bloggen.

Læs resten af historien »

Den gode Riisager vil hellere have SEO end Jennifer Love Hewitt, og denne blog skal naturligvis glæde alle. Til ære for Riisager og andre med hang til synlighed på verdens største markedsplads (søgemaskinerne) kommer her:

Sådan finder du din placering på long tail søgninger – og udnytter dem

Lad mig starte med at være umådeligt fræk: Hvis du ikke ved, hvad long tail søgninger er, får du alligevel ikke en hel masse ud af dette indlæg. Du kan derfor enten springe over, deltage i et af de kurser jeg underviser på i 2008 på Teknologisk Institut eller blive kunde i denne lille “reklamebiks”, som vi også bliver kaldt.

Du ved sikkert, at hovedparten af din trafik kommer fra side 1 i søgemaskinerne, men ved du, hvor meget trafik, du får fra resultater, hvor du ligger på side 2, 3 og 4? Nej, vel? Et af de mest benyttede trackingsystemer – Google Analytics – kan ikke give dig svar på det, men det findes der et p.t. gratis system, der faktisk kan: Enquisite

Der er sikkert andre, men gratis er jo godt for os, der bor i hovedlandet. Hvad skal du bruge det til? Jo – du kan se, at du får måske 10 daglige besøg på en long tail, hvor du ranker på side 3 eller 4 i Google. Det er måske endda trafik, der konverterer! Så er det, at du som købmand vil tænke: “Hvad nu, hvis jeg lå på side 1 i stedet for på side 4? Hvor mange besøg med samme konverteringsrate ville jeg så få?”. Og så er det, at du lige gør nogle ting med lidt optimering, så du ryger på side 1.

Naturligvis kan du undersøge disse ting manuelt, hvis du ikke har andet at lave. Men som kender af long tail ved du, at selv et mindre website sagtens kan have mange hundrede long tail søgeresultater dagligt, og så går tiden altså hurtigt, hvis du gør det manuelt.

Morale: Hvis du kender dine long tail – og jeg mener KENDER dem – ligger der adskillige spande med guld og venter, for long tail er jo ofte dem, der konverterer bedst, og hvor konkurrencen er lav eller slet ikke findes. Og mens du hygger dig med dine long tail, kan du smide lidt SEO bait til de unge og uprøvede, så de ikke vader rundt og generer dig der, hvor du tjener dine penge.

Indforstået tågesnak? Tja – men sådan var det så lige i dag.

Rosenstand out!

Når talen falder på webdesign, er der i den grad delte meninger om, hvad der er godt og mindre godt webdesign. Når jeg skriver om det nu, skyldes det en ret fed bemærkning, jeg fik fra en kunde i dag. Han henviste mig til en hjemmeside med ordene: “Den er så grim – men det er godt webdesign”.

Det gode webdesign?

Er det gode webdesign det, som behager mennesker med et skarpt øje for design? Eller er det hjemmesider, der konverterer og giver kunderne det, de efterspørger, der er det gode webdesign?

Vores designere her i firmaet har deres klare holdninger – og nogle af deres værker kan man se nærmere på her: Webdesign fra Concepterne. Designerne her i butikken er efterhånden så indoktrinerede med holdninger til brugervenlighed og SEO, at de tager den slags med i deres arbejde og deres vurderinger. Men sådan er det langt fra altid. Jeg kender websites, der er så smukke og lækkert designede, at den gamle her må bøje hovedet i respekt. Mange af dem er umulige i forhold til søgemaskiner, og endnu flere af dem er så vanskelige at navigere, at almindelige mennesker giver op. Men flotte – DET er de.

Brugervenlighed og webdesign

Nu har du nok luret, at jeg – som kommercielt tænkende – altid vil foretrække et design der sælger varer og holdninger frem for et design, der bare er “flot”. Allerhelst vil jeg have begge dele – selvfølgelig. Jeg er ikke der, hvor brugervenlighedsguruen Jacob Nielsen er. Han er en af dem, der ved mest om brugervenlighed – men er også kendt som guruen med verdens grimmeste hjemmeside… Døm selv: Jacob Nielsen

Det er også væsentligt at huske på målgruppen, når et webdesign udtænkes. En online tømmerhandel skal ligne det, den er – og ikke et designorgie. Til gengæld skal en netbutik, der sælger for eksempel boligdesign og den slags ligne noget helt andet. Det er ret basalt – men langt fra altid tilfældet. Nogle gange er det faktisk sådan, at vi kan hæve konverteringen i en webshop ved at “downsize” designet lidt! Og naturligvis vice versa, hvis det oprindelige design ikke hænger sammen med det, målgruppen forventer.

Hvad siger du om webdesign? Hvad gør, at en hjemmeside opleves som godt webdesign i din verden? Er det en side som denne klassiker – Naturgrise – eller hvad?

Rosenstand out!

Jeg er glad for, jeg ikke er født som kvinde! Dels er det rart at kunne forrette sin nødtørft stående uden at få våde sko – og dels er det rart, ikke at være forsynet med et gen der pr. automatik giver mindreværd.

OK – den med mindreværd er nok lige skarp nok i kanten. Men for forståelsens skyld slipper den gennem censuren. Der er nemlig igen forargelse løs over piger i let påklædning. Og som vanligt er det andre piger, der leder forargelsen.

Læs resten af historien »